Сеченовским районным судом Нижегородской области вынесено решение по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника.

ООО «АБК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 03.06.2013 г. между Г. и ЗАО «ВТБ 24» был заключен Кредитный договор. путем подачи Банку Заявления.

Заемщику был предоставлен кредит в размере 192 992,00 руб. под 26,29% процентов годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет Заемщика. Согласно условиям Кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно в соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, однако Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору им неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен.

Должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом, начиная с 19.06.2014 неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику Г. по кредитному договору .

Обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно реестру наследственных дел, размещенном на сайте федеральной нотариальной палаты, должник умер.

Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего Г., в свою пользу задолженность в размере 206 643,47 руб., сумму государственной пошлины.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти наследодателя (должника).

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Решением суда исковые требования  удовлетворены. С наследника взыскана задолженность по кредитному договору в размере 206 643 рубля 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины

 Заочное решение суда в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.